-
01 августа 2026
-
6 минут
-
4 просмотра
-
Кнопка заявки может быть на сайте абсолютно «на месте» с точки зрения кода — присутствовать в разметке, без единой ошибки. И при этом её никто не увидит: она ниже первого экрана, теряется среди других кнопок или на телефоне съезжает так, что до неё не дотянуться. Разработчик открывает код и видит, что всё в порядке. Посетитель открывает сайт — и уходит.
Большинство инструментов проверяют именно код: элемент есть — отчёт зелёный. AI Vision в Vantio проверяет то, что видит человек: делает скриншот и разбирает сайт по картинке, а не по разметке. Разница ощущается на кошельке: сайт может быть технически безупречным и всё равно терять заявки — потому что заявки оставляют люди, а не парсеры кода.
Как выглядит проверка
Сначала сервис ведёт себя как обычный посетитель: заходит с русской локалью, закрывает cookie-баннер — иначе он займёт половину кадра, — прокручивает страницу, чтобы успели догрузиться картинки и включиться анимации. Только после этого делаются три снимка: первый экран на десктопе — то, что видно без прокрутки; вся страница целиком — общая композиция; и отдельно мобильный кадр, снятый настоящим мобильным браузером, а не сжатой десктопной версией, потому что многие сайты отдают телефону совсем другую вёрстку.
Три ракурса — не техническая прихоть. Без отдельного мобильного кадра легко не заметить, что кнопка заявки, отлично видная на десктопе, на телефоне уезжает за край экрана — а именно с телефона у многих SMB приходит большая часть трафика.
Когда верить выводу, а когда — проверить самим
Представьте: на скриншоте нет привычного блока с отзывами. Первый порыв — записать в отчёт «блок сломан». Но это может быть анимация, которую кадр просто застал непроявленной, а по одной картинке отличить артефакт съёмки от реального дефекта нельзя. Поэтому элемент, который видно, считается видимым, а про то, чего не видно, поспешных выводов не делается.
То же самое — с интерпретацией того, что видно. «Кнопка визуально теряется на фоне» — это суждение по картинке, и в отчёте оно помечено умеренной уверенностью. «Кнопка находится ниже видимой области экрана на мобильном» — это измеримый факт, и уверенность там высокая.
Для вас это выглядит просто: рядом с каждым выводом в отчёте — пометка, факт это или суждение. Пометка «факт» — можно сразу чинить. Пометка «суждение» — стоит взглянуть своими глазами, прежде чем тратить на это время разработчика. Из-за этой сдержанности отчёт иногда пропускает мелкие огрехи — осознанный компромисс: ложное «критично» стоит вам дороже, чем пропущенная мелочь, потому что один недостоверный вывод подрывает доверие ко всему остальному отчёту.
Мы сами не сразу поверили в собственный отчёт
В одной из ранних версий AI Vision стабильно находил у части сайтов один и тот же дефект: «заголовок обрезан на мобильном». Мы открывали эти сайты руками — и с заголовками всё было в порядке.
Разбираться пришлось не в сайтах, а в себе. Оказалось, что дефект создавали не сайты, а сама подготовка кадра: скрипт, который закрывает cookie-баннер и докручивает страницу, в редких случаях слегка искажал вёрстку прямо перед снимком — и на скриншоте появлялось то, чего не видел ни один живой посетитель.
После этого случая мы добавили сервису самопроверку: если подготовка скриншота исказила страницу, снимок откатывается, и дефект, который придумал сам инструмент, в отчёт не попадает. Это оказалась не разовая заплатка на один баг, а причина, по которой AI Vision теперь с подозрением относится и к собственным кадрам — не только к сайтам, которые проверяет.
Что в итоге видите вы
AI Vision решает узкую, но дорогую для бизнеса задачу: находит разрыв между тем, что «есть на сайте» технически, и тем, что реально видит и может сделать посетитель. Каждый такой вывод в отчёте подкреплён скриншотом и пометкой, факт это или суждение, — так что верить на слово не приходится.
AI Vision — одно из пяти направлений, по которым Vantio разбирает сайт. Про SEO мы уже писали в статье «Почему поиск не видит готовый сайт». Про UX, Performance и Trust расскажем в следующих статьях.
